Перейти к содержимому
Меню
Даниил Якубович
  • Старт
  • Строительство синагог
    • Часть I. Наследие и настоящее
      • Введение
      • Синагоги — диалектика между свободой и подавлением
      • Хождение по лезвию — дилемма воссоздания в прежнем виде
      • Всему своё время — разбрасывать камни и собирать камни
      • От фантома к замыслу — Рикештрассе как эхо пространства, которого больше нет
      • Прах к праху — новые формы живой памяти
    • Часть III. Резонанс и рецепция
      • Транслировано: разговоры, которые остаются…
      • «Архитектура не в силах исцелить травму»
      • «Историю нельзя восстановить в прежнем виде»
      • «Каким быть возрождению?»
      • «Проектировать синагоги без евреев?»
      • «Попытка вычеркнуть разрушение из истории»
      • Послесловие (2025)
    • О втором издании
    • Благодарности
  • Искусство
  • Публикации и эссе
  • Об авторе
  • Русский
    • Русский
    • Deutsch
Даниил Якубович Даниил Якубович

Орнамент и память — общая панорама

Опубликовано в

← назад к обзору

Об эстетическом обеднении современносй архитектуры и обесценивании орнамента — а также о том, как городские фасады теряют свою память.

Экзерпт: Данный цикл статей выстраивает историческую линию вплоть до диагноза современности, показывая, что фасадный декор был неотъемлемой частью культуры строительства; являясь аналоговым информационным слоем, он в равной степени выполнял конструктивные и социальные задачи. Однако, как минимум со времен Адольфа Лооса, приравнявшего орнамент к преступлению, фасадный декор подвергается моральному осуждению и демонтажу. Вторая часть цикла радикализирует образ удаление лепнины с фасадов в XX века, представляя их как «снятие кожи». Становится очевидным, что орнамент — это не избыточный декор, а прежде всего грамматика, которая делает читаемыми несущие конструкции, сопряжения и масштаб, заставляя здание «говорить». Третья часть подводит итог: в Берлине «реконструкция города» и новое строительство выглядят безжизненными декорациями; они бесконечно далеки от исторической атмосферы и качества. Причины этого кроются в плотности нормативов, логике отчетности и сертификации, страховании и процедурах тендеров — тихом перераспределении ресурсов «от стен к бумагам».

Импульсы для политических реформ: Расчистка избыточных регламентов: (1) устранение дублирующих проверок и ненужных правил (сокращение прямых и косвенных затрат на строительство); (2) Реформа системы закупок: изменение критериев тендеров так, чтобы качество не вычеркивалось систематически на начальном этапе (оптимизация стоимости строительства); (3) Земельная политика: ориентация на мелкомасштабное развитие, чтобы дать шанс среднему бизнесу (по аналогии со строительным бумом эпохи Грюндерства); (4) Эстетические стандарты: определение минимальных стандартов оформления (не как вопрос стиля, а как рычаг повышения стоимости и качества городской среды).

«Орнамент ничего не растрачивает, он сохраняет». — «Ни одно тело не может обходиться без кожи, но только в архитектуре гладкая поверхность считается идеалом». — «Настоящее преступление модернизма состоит не в том, что он лишил дома украшений, а в том, что он счел само украшение преступлением». — «Сегодня мы живем эффективнее, но наш облик утратил былое достоинство».

Часть I

Удаление лепнины и приступление

О городе как архиве, орнаменте как носителе памяти и снятии лепнины как коллективной амнезии

© 2023 Daniel Yakubovich

Часть II

Тектоника и семантика

О сдирании кожи и эротике, орнаменте как конструкции и фасаде как речевом акте

© 2021 Daniel Yakubovich

Часть III.

Таксидермия города

Между некрофилией и таксидермией, нормопатией и бюрократией

← Vorheriger Artikel Публикации и эссе Nächster Artikel → Транслировано: разговоры, которые остаются…
© 2026 Daniel Yakubovich | E-Mail | Impressum | Datenschutzerklärung